当サイトではアフィリエイト広告を利用しています。

人生100年時代の資産管理|お金・不動産・相続を“三位一体”で整える完全ガイド【実例あり】

目安時間 56分

老後のお金、不動産の扱い、将来の相続──。
どれも気になるテーマなのに、
「まず何を優先すべきか」「この判断は正しいのか」と悩む方は少なくありません。

実は、こうした迷いが消えない最大の理由は、
お金・不動産・相続を“別々に考えてしまう”ことにあります。

人生100年時代では、
老後資金の使い方が不動産の判断に影響し、
不動産の状態や共有状況が相続のしやすさを左右し、
相続計画の有無が老後の安心感に直結します。

3つは常に連動しているにもかかわらず、
「老後のお金はFPへ」「不動産は不動産会社へ」「相続は士業へ」と
個別に相談することで、かえって判断が複雑になるケースも多く見られます。

実際、私の相談事例でも、
兄弟と姪で共有していたアパートの扱いをめぐり、
“収益”だけ見れば保有したい、
“家族関係”や“相続”まで見れば売却が妥当──
というように、見る角度で結論が180度変わる問題
がありました。

しかし、お金・不動産・相続を一枚の紙の上で整理した瞬間
全員が納得する合理的な答えが明確になり、
姪御さんは「本当にスッキリしました」と涙ぐむほど安心されたのです。

人生100年時代の資産管理で必要なのは、
お金・不動産・相続を“まとめて考える”三位一体の視点。

本記事では、この3つを切り離さずに判断するメリットと、
老後・不動産・相続の迷いを解消する具体的な方法を、
実例とともに分かりやすく解説します。

読み終える頃には、
「自分の場合はどう考えればいいのか?」が自然とクリアになり、
資産管理に対する不安が大きく減っているはずです。

 

 

人生100年時代の資産管理は「お金・不動産・相続」を一体で考える時代へ

お金・不動産・相続をバラバラに考えると何が起きるか

お金・不動産・相続──この3つをバラバラに考えると、人生100年時代の資産管理はうまく回りません。

実際の相談現場でも、次のようなケースがよく見られます。

  • 老後資金のシミュレーションはしっかりしているのに、
    不動産の分け方が決まっておらず、相続の場面で家族が揉めてしまう
  • 相続税対策として不動産を増やした結果、
    現金が足りなくなり、日々の生活や修繕費に困ってしまう
  • 「節税」ばかり意識して生前贈与を進めた結果、
    ご本人の老後資金に余裕がなくなり、気持ちが常に不安定になる

どれも「お金だけ」「不動産だけ」「相続だけ」と、
一部分だけに焦点を当ててしまったことが原因です。

人生100年時代に求められるのは、

「老後の生活資金は大丈夫か?」
「住まい・不動産はこれからどう活用し、どう承継するのか?」
「相続のとき、家族にどんな状態でバトンを渡したいのか?」

これらを一つのストーリーとしてつなげて考える視点です。

現役期・退職後・相続期──3つのステージで資産は連動している

資産管理を考えるうえで、人生をざっくりと3つのステージに分けてみます。

  • 現役期
    働いて収入を得ながら、貯蓄や投資で資産をつくる時期
  • 退職後(セカンドライフ期)
    退職金・年金・運用資産を取り崩しながら暮らす時期
  • 相続期
    ご自身の資産を、次の世代へ引き継いでいく時期

それぞれのステージで、「お金・不動産・相続」は次のように関わり合っています。

現役期
  • お金:貯蓄・投資・保険で土台づくり
  • 不動産:自宅購入・住宅ローン・投資用不動産の検討
  • 相続:親世代の相続が将来どう影響するかを意識し始める
    退職後(セカンドライフ期)
    • お金:年金+資産運用で、毎月いくら使えるかを管理
    • 不動産:住み替え・リフォーム・売却・賃貸など活用の局面が増える
    • 相続:自分たちの資産を「どう残すか」を具体的に考える段階
      相続期
      • お金:残った金融資産が、そのまま遺産になる
      • 不動産:評価・分割・管理・売却などで相続人どうしの調整が必要
      • 相続:遺言・生前贈与・家族信託など、事前準備の差がはっきり出る

このように、
どのステージでも3つは常にセットで動いているのに、
実際の行動はどうしても「そのとき目の前のテーマ」だけを見がちです。

  • 今は老後資金が心配だから「お金の話」だけ
  • 住宅ローンの完済や住み替えが気になるから「不動産の話」だけ
  • 親の相続の話が持ち上がったから「相続の話」だけ

こうやって個別テーマごとに点で考えてしまうと、
後になって「全体としてはバランスが崩れていた」と気づくことになります。

「老後資金だけ」「不動産だけ」「相続だけ」が危険な理由

では、なぜ「老後資金だけ」「不動産だけ」「相続だけ」を切り出して考えると危険なのでしょうか。
代表的な3つのパターンを挙げてみます。

① 老後資金(お金)だけを見て安心してしまうパターン

キャッシュフロー表をつくり、
「90歳までお金は持ちそうだから大丈夫」と安心していたものの、
いざ相続の場面になると──

  • 不動産の分け方が決まっていない
  • 遺言書がない
  • 共有名義が複雑なまま放置されている

といった理由で、子どもたちの間で大きな対立が生まれてしまうことがあります。

② 不動産だけを「守るべき資産」と考え続けるパターン

「親から受け継いだ不動産だから」「売るのは申し訳ない」
というお気持ちはとても自然です。

しかし、

  • 賃貸アパートの収益性が年々悪化している
  • 空室や修繕費の負担が増えている
  • 兄弟姉妹・親族との共有名義になっている

こうした状態を放置すると、
持ち続けることで“お金”と“家族関係”の両方が削られていくことも少なくありません。

③ 相続だけを「最後の手続き」として後回しにするパターン

「相続はまだ先の話」「そのうち考えればいい」と後回しにしていると、

  • 生前のうちに売却・住み替え・資産整理をしておけば、
    もっとシンプルに承継できたはずなのに…
  • 早めに共有を解消していれば、
    家族が揉めずに済んだはずなのに…

と、“時間を味方につける”チャンスを逃してしまいます。

このように、

「お金だけ見れば大丈夫そう」
「不動産だけ見れば安心」
「相続だけ何とか整えればいい」

部分最適で判断してしまうと、
全体最適からは遠ざかってしまうのが、人生100年時代の難しいところです。

 

👉 人生100年時代の変化を体系的に整理したい方は
「人生後半のライフプラン総合ガイド|50代からの家族・お金・住まいの整え方」
で全体像を確認できます。(※第1章の関連内部リンク)

次の第2章では、
実際に「共有アパート」をめぐって意見が分かれたご家族の事例をご紹介します。

  • お金(老後・教育費)
  • 不動産(共有アパートの収益性・将来の修繕負担)
  • 相続(共有を続けた場合のリスク)

これらを三位一体で“数値”と“時間軸”から整理した結果、
どのような結論に至り、持ち主の方の気持ちがどう変化したのか。

理論だけでは見えにくい「現場のリアル」を感じていただけると思います。

【実例】共有アパートをめぐる兄弟・姪の対立から見えた“三位一体”の落とし穴

共有不動産の問題は、老後資金・不動産・相続の三つが同時に絡む典型的なテーマです。
ここでは、実際に私が担当したご相談をもとに、三位一体で考える重要性をお伝えします。

ご相談内容:兄弟と姪で所有する共有アパート、意見が真っ二つ

今回ご相談くださったのは、兄弟3名と姪御さんの4名で共有しているアパートに関するお悩みでした。

アパートの所有割合は家族間で分散しており、
管理・修繕・運用方針を決めるにも、全員の合意が必要な状態。

そんな中で、考え方が綺麗に2つに割れていました。

兄弟のお一人

「アパートを売却して、現金を分けたい」

年齢も70代に入り、今後の修繕や管理負担が大きくなることを懸念しておられました。
また、「現金の方がわかりやすく、扱いやすい」というお気持ちが強い状況でした。

姪御さん

「アパートを維持して、安定収入を得たい」

お子様の教育費や、ご自身の将来の備えも含め、
“家賃収入という継続的な収益”に魅力を感じている様子でした。

いわば、
「現金化してスッキリしたい」側と、「収入源として活用したい」側の対立です。

家族関係は良好でしたが、このアパートの扱いだけは、
すでに何年も意見が合わず、話し合いが進まない状態でした。

数字で検証:売却 vs 保有を三位一体で比較する

私は最初に、次の3つを「数字で」整理しました。

① 売却した場合の手取り額

・仲介手数料
・税金(譲渡所得税)
・修繕負担の清算
を考慮した“実際に受け取れる金額”を算出。

② 売却後の運用によるライフプラン

手取り額を保守的な利回り(1.5〜2%程度)とで運用したケースと、
まったく運用しない場合のケースを比較。

退職後〜90歳・100歳までのキャッシュフローを可視化しました。

③ 保有し続けた場合のリスクと収益
  • 空室率の変化
  • 修繕積立不足(屋上・外壁・給排水管などの将来負担)
  • 資産価値の下落可能性
  • 相続発生時の共有再共有リスク
    を時系列で整理しました。

▶ 結果はどうだったか?

結論から言うと、売却した場合の方が、姪御さんにとっての安心度が圧倒的に高かったのです。

理由は大きく3つあります。

【理由1】保守的な売却価格より“実際はもっと高く売れる見込み”があった

現地調査と近隣成約事例、収益還元法で試算したところ、
姪御さんが想定されていた価格よりも、明らかに高く売れる市場環境でした。

【理由2】売却後の運用だけで“教育費+生活費”に十分対応できた

売却後の手取り額を年間1.5〜2%の保守的な運用で回すだけで、

  • 子どもの教育費
  • 住宅費
  • ご自身の老後資金

これらを長期のキャッシュフローで見ても、
十分に赤字にならずに回る計算になりました。

仮に“運用しない”場合でさえ、
当面の生活は安定出来るだけの資金が確保できたことも大きな安心材料でした。

【理由3】保有し続けた場合の“共有”が将来の相続リスクを増幅させる

今は4名の共有状態ですが、将来はどうなるでしょうか?

兄弟が高齢のため、
次の相続ではさらに人数が増え、共有が再共有される可能性があります。

共有者が増えると──

  • 修繕負担の分担で揉める
  • 一人でも反対すると売却が進まない
  • 資産価値が落ちたあとに渋々売却することになる
  • 管理放棄され「空き家」「空きアパート」化のリスクが上がる

など、不動産の価値と家族関係の両方に大きな影響が出ます。

**つまり、「今すでに意見が割れている=将来はもっと複雑になる」**ということです。

最終結論:売却+保守的運用が“もっとも合理的で安心できる選択”だった

数字・時間軸・リスクを三位一体で整理した結果、
姪御さんご自身も次のように感じられました。

  • 「家賃収入にこだわらなくても、運用と計画で充分成り立つ」
  • 「共有で悩み続けるより、現金化してスッキリさせたい」
  • 「教育費が確保できると思うと気持ちが本当に楽になった」

そこから方向性が固まり、
最終的に 売却を選択されました。

しかも運良く、
保守的な見立て以上の価格で売却が実現。

その後、売却代金を安全性重視で運用しながら、
ライフプランの見通しと教育費準備に大きな余裕ができました。

姪御さんの“心の変化”──不安とストレスが消え、「ようやく前に進める」

特に印象的だったのは、
姪御さんの 精神面での変化でした。

「ずっとモヤモヤしていた共有問題が解決して、
気持ちが本当に軽くなりました」

「教育費のことも不動産のことも、一度に整理できて安心しました」

ただお金の問題が解決したわけではありません。
不動産・お金・相続をまとめて整理したことで、
心の重荷が取れたことが何より大きかったのです。

この事例から学べる“三位一体の3つの教訓”

今回の共有アパートの事例は、
多くの方に当てはまる重要な示唆を含んでいます。

① 共有不動産は、時間が経つほどリスクが増幅する

意見の相違、修繕負担、将来の相続──
今より「後の方が楽になる」というケースはほぼありません。

② 不動産の判断は、収益性や感情ではなく“ライフプラン全体”で判断する

家賃収入への期待ではなく、
**「売却した手取り+運用」**を長期のキャッシュフローで見ると、
より納得のいく判断ができます。

③ 結論は「お金・不動産・相続」を同じテーブルで整理して初めて見えてくる

今回も、

  • 売却の手取り
  • 運用での資金寿命
  • 共有の相続リスク
    を同時に並べたことで、
    自然と「最適解」が見えてきました。

 

👉 老後資金の不足リスクを具体的に把握したい方は、
「資産寿命を伸ばす!50代からの資産管理チェックリスト」
が実践的な指針になります。(※第2章の関連内部リンク)

▼第2章まとめ

この事例は、

  • 老後のお金
  • 不動産の活用
  • 相続の将来リスク

が “三位一体で絡み合う”典型例です。

もしどれか1つだけを見て判断していたら、
今回のようにスムーズに解決することは難しかったはずです。

次の第3章からは、
「お金」「不動産」「相続」をそれぞれの視点から掘り下げ、
どのように三位一体で考えていけばよいか、実践的に解説します。

「お金」から見た資産管理──キャッシュフローと流動性の設計

お金の管理は、人生100年時代の資産管理の“軸”です。
なぜなら、
お金は「不動産の判断」や「相続設計」の前提となる基盤だからです。

第2章の共有アパートの事例でも、
結論がスムーズに出たのは、
お金(キャッシュフロー)を先に整理したことが大きな理由でした。

この章では、
老後の安心をつくるために欠かせない
「キャッシュフロー」「流動性」「運用」「税金」の視点を解説します。

老後資金と生活費を「キャッシュフロー表」で見える化する

人生100年時代では、退職後30〜40年という長い期間を、
**“取り崩しながら生活する”**スタイルが続きます。

そのとき最も重要なのが、
「毎月いくら使っていいか」を明確にすることです。

曖昧なまま生活を続けると、

  • 必要以上に節約してしまい、生きがいが失われる
  • 逆に使いすぎて、80代で資金に余裕がなくなる
    というリスクがあります。

▶ キャッシュフロー表で分かること

キャッシュフロー表を作成することで、次のことが明確になります。

  • 年金収入でどこまで生活費をカバーできるか
  • 毎月の赤字を、資産からどれくらい補えばよいか
  • 修繕費や医療費など突発支出に備えられるか
  • 「何歳まで資産が持つか」「どこで足りなくなるか」

これにより、不安が
**漠然とした“気持ちの問題” → 数字に基づいた“判断材料”**へと変わります。

▶ 共有アパートの事例で言えば

姪御さんのケースでは、
売却後の手取り額をもとにキャッシュフローを作成し、
「教育費・生活費・老後資金が確保できる」ことが分かった瞬間、
不動産へのこだわりよりも、
**“安心して使える未来”**が優先されました。

これはキャッシュフロー表がなければ見えなかった部分です。

 

👉 「年金+資産運用で毎月いくら使えるか」をより具体的に知りたい方は、
「年金+資産運用で“毎月いくら使えるか”を見える化する方法」
で、キャッシュフロー表の作り方と考え方を詳しく解説しています。(※第3章の関連内部リンク)

流動性を確保することが老後の安心につながる

次に重要なのが、「流動性」の確保です。

老後資産の多くを投資や不動産に偏らせてしまうと、
いざというときに必要な現金が取り出せず、
**生活が不安定になる“流動性リスク”**が発生します。

▶ 流動性の目安

老後の資産を考える際は、次のようなバランスが推奨されます。

  • 生活費の2〜3年分を「預金・短期資産」で確保する」
  • 残りを「中長期運用」に回す

これにより、

  • 医療・介護など急な支出に備えられる
  • 相場が悪いときに投資資産を売らずに済む
  • 心の余裕が生まれる

など、資産寿命が伸びやすくなります。

▶ 事例で言えば

共有アパート売却後、
姪御さんは手取り額の一部を流動性資産として確保し、
教育費・生活費の“安定した財源”を確保できました。

この「流動性の確保」が、
精神面の安定にも大きく影響していました。

資産を育てるための分散投資・積立投資・NISA・iDeCoの活用

インフレや長寿化が進む中、
資産をすべて現金で持ち続けることは、
逆にリスクとなる時代です。

そこで重要になるのが、次の3つ。

① 分散投資

国内外の株式・債券など、
複数の資産に分散することで、
リスクを抑えて資産を育てやすくなります。

② 積立投資

長期・少額・継続で積み立てることで、
相場の上下を平均化し、
購入タイミングのリスクを軽減します。

③ 税制優遇制度の活用
  • NISA(新NISA):運用益が非課税
  • iDeCo:掛金が全額所得控除、運用益も非課税

税制の力を活かすことで、
同じ金額でも資産の増え方が大きく変わってきます。

▶ 共有アパート事例とのつながり

売却して得た資金の一部を、
姪御さんは長期・安定型の資産運用に回しました。

ポイントは、
**「不動産か運用か」ではなく、「生活と教育費に無理のない組み合わせ」**にしたこと。

ここでも三位一体の視点が活きています。

税金・インフレという“見えにくい敵”を必ず考慮する

老後資金を考える際、意外と見落としがちなのが
税金とインフレです。

▶ 税金のポイント

  • 運用益には税金がかかる
  • 退職金や年金にも課税ルールがある
  • 投資信託の分配金も課税対象

そのため、
「名目ではOKに見えるけれど、手取りで見ると足りなくなる」
ということがよくあります。

税引後のキャッシュフローで確認することが重要です。

▶ インフレのポイント

近年は物価上昇が続き、
同じ1万円でも買えるものは年々減っています。

  • 生活費
  • 医療・介護費用
  • 教育費
  • 食費・公共料金

これらは今後も上昇傾向が続くと見られています。

つまり、
将来の生活費は“今の金額のまま”では成立しないのです。

 “お金の視点”から導かれる結論

総合的に整理すると、
お金の視点で押さえるべき結論は次の4つです。

① キャッシュフロー表で「どこで足りなくなるか」を明確にする

不安が消え、判断軸がクリアになる。

② 流動性資産(預金)と中長期資産(運用)のバランスを取る

生活の安心と、資産寿命の両立ができる。

③ 分散・積立・税制優遇で資産を育てる

「増やす」ではなく「守りながら育てる」という姿勢が重要。

④ 税金・インフレを前提に、実質ベースで資産を把握する

“使えるお金”を正確に把握することで、老後の計画にズレが出ない。

▼第3章まとめ

“お金の管理”は、不動産・相続の判断の基盤になる。

特に第2章の事例で示したように、
キャッシュフローを整理し、
流動性と運用方針を整えることで、
共有不動産の判断もスムーズになり、
最終的には“精神的な安心”につながります。

次の第4章では、
「不動産」を三位一体の視点からどう位置づけるかを解説します。

不動産を「持つ」「売る」「活用する」といった判断が、
なぜお金や相続と密接に結びつくのか──
その答えがよりクリアになるはずです。

「不動産」から見た資産管理──住まい・収益・承継をどう位置づけるか

不動産は、人生100年時代の資産管理において、
「住む場所」以上の意味を持つ特別な資産です。

  • 生活の土台
  • 収益源
  • 将来の相続財産
  • 家族関係に影響を与える存在

これらが重なり合うため、
不動産の扱い方によって、老後の安心度も相続時の円満度も大きく変わります。

第2章の共有アパートの事例は、まさにその象徴と言えます。

ここでは、不動産を三位一体で捉えるための視点を整理します。

不動産は「住まい」「資産」「承継」の三つの顔を持つ

不動産には、金融資産とは違う複雑な特徴があります。

① 住まい(生活基盤)

自宅は安心して暮らすための拠点であり、心の安定にも関わります。
老後の生活費や住環境の見直し(住み替え・リフォーム)とも深く関係します。

② 資産(保有価値・収益性)

不動産は「現物資産」であり、

  • 長期保有で価値が維持されるケース
  • 賃貸で家賃収入を得られるケース
  • 売却でまとまった現金化ができるケース

など、資産性を備えています。

③ 承継(相続資産)

さらに不動産は、
相続財産として最も扱いが難しい資産でもあります。

  • 評価額が大きい
  • 分割がしづらい
  • 相続人の人数や価値観で揉めやすい

という特徴があり、事前の準備が遅れると
“争族(相続トラブル)”の原因になりやすいのです。

▶ 三つの顔が“同時に存在する”のが不動産の難しさ

住まいとしての感情
資産としての収益性
承継としての分けやすさ

この三つが互いに影響し合うため、
不動産は常に“三位一体”の判断が必要
になります。

不動産に偏りすぎると起きる3つのリスク

資産の大部分が不動産になると、
人生100年時代では次のリスクが顕著になります。

① 流動性リスク:現金が引き出せない

不動産は“固い資産”ではありますが、
現金化には時間がかかります。

  • 修繕費が必要なのにすぐに現金がない
  • 介護が必要になっても資金不足
  • 贈与や相続対策をしたいのに動けない

こうした状態を「資産はあるのに現金がない=資産貧乏」と呼ぶこともあります。

② 分割困難リスク:“不公平感”が争いの火種に

相続時には不動産が最も揉めます。

  • 誰が住むのか
  • 誰が売るのか
  • 値段はいくらか
  • 共有にするのか
  • 誰が管理するのか

同じ価値でも、**“気持ちの価値”**が相続人ごとに違うため、合意形成が難しくなります。

③ 維持コスト・空き家化リスク

高齢になると、

  • 修繕
  • 草木の管理
  • 固定資産税
  • 管理会社とのやり取り

などが負担になります。
放置すれば空き家化し、価値も家族関係の手間も悪化していきます。

▶ 第2章の共有アパート事例にも同じ構造があった

  • 共有である
  • 修繕や管理で意見が割れている
  • 収益性は横ばい〜下落傾向
  • 将来の相続では共有が再共有されるリスク

つまり、
**「放置すればするほど複雑化する不動産」**の典型でした。

 

 

👉 シニア世代の不動産の持ち方・活かし方をより幅広く整理したい方は、
「【保存版】シニア世代の不動産戦略|住まい・投資・相続の総合ガイド」
も参考になります。不動産を“負債化させない”ための視点を体系的にまとめています。(※第4章の関連内部リンク)

不動産は“持つだけ”ではなく、ライフステージで柔軟に活用する

不動産は“持ち続ける”ことがゴールではありません。
人生のフェーズごとに、次の選択肢を検討する必要があります。

① 売却(現金化)
  • 老後資金の確保
  • 教育費・介護費の準備
  • 共有解消
  • 相続税の納税資金の確保

「売る」ことは決してネガティブではなく、
**不動産の資産価値を次の目的に移し替える“戦略”**です。

② 賃貸化(収益化)
  • 家賃収入で生活のベースをつくる
  • 自宅を賃貸に出して住み替える
  • 空き家を活用する

「賃貸」という活用は、
収益を生むだけでなく、相続対策にも利用できる場合があります。

③ 住み替え
  • 老後の住環境改善
  • 管理負担の軽減
  • 売却益を資金に回せる
  • 子の近居で安心感アップ

住み替えは、老後の生活の質と資産管理を両立させる戦略です。

④ 共有・法人化での管理整理

場合によっては、

  • 共有解消
  • 持分売買
  • 家族信託
  • 資産管理会社

などを活用して「誰がどう管理するのか」を決めることも有効です。

▶ 第2章の事例では「売却+運用」が最適解だった

姪御さんは
「収益=家賃」ではなく、
「売却後の資金を安全に運用する」
という新しい収入源に切り替える
ことで、

  • 教育費
  • 老後資金
  • 精神的ストレスの軽減

すべてが整いました。

これは不動産を“活用”してこそ得られた結果です。

不動産と相続は“切り離せない関係”にある

不動産は相続では“主役”になります。
理由は次の3つです。

① 相続財産の比率が最も大きい

総資産のうち、不動産が占める割合が高いケースがほとんどです。

② 分けにくく、人の感情が出やすい

「住んでいた」「思い出がある」など、
金融資産にはない“気持ちの価値”が絡みます。

③ 管理・処分に手間がかかる

相続後は、

  • 誰が管理する?
  • いつ売る?
  • 値段は?
  • 納税資金は?
  • 住んでいる家族がいたら?

など、多くの判断が必要になります。

▶ 共有アパートの事例では“相続の火種”が明確だった

今回のアパートは、すでに4名で共有。
兄弟が高齢であることを踏まえれば、
次の相続では確実に“共有が再共有”される構造でした。

  • 意思統一が困難
  • 売却の意思決定ができない
  • 修繕費の負担割合でもめる
  • 空室・老朽化が進むと価値が下がる
  • 結局、価値が落ちてから売却することになる

といったリスクが見えました。

この“時間が経つほど悪化する構造”は、
相続対策の観点からも、非常に重要なポイントです。

“不動産の視点”から導かれる結論

ここまでの内容をまとめると、不動産管理で押さえるべき結論は次の4つです。

① 不動産は「住まい+資産+承継」の三つが重なる特別な資産

どれか1つだけで判断すると失敗しやすい。

② 不動産に偏りすぎると、流動性・分割・維持コストのリスクが増幅する

現金化や住み替えを含む“柔軟な発想”が必要。

③ ライフステージごとに、売却・賃貸・住み替え・共有解消などを検討する

「持ち続ける=正解」ではない。

④ 相続を見据えた不動産管理が、将来の家族関係と資産保全を左右する

放置すれば争いの種になり、
早期整理すれば資産の価値も家族関係も守れる。

▼第4章まとめ

不動産は、「お金」「相続」と複雑に絡み合う資産。
そのため、三位一体の視点を持つことで、

  • 老後の不安が減り
  • 資産の収益性が安定し
  • 家族の関係が守られ
  • 相続のストレスが減る

という大きなメリットが生まれます。

次の第5章では、
相続の視点から「今やるべき準備」と、
人生100年時代に必要な承継の考え方を整理していきます。

「相続」から見た資産管理──“最後の手続き”ではなく今からの設計

相続というと、「亡くなった後の話」「まだ先のこと」と思われがちです。
しかし、人生100年時代の資産管理において、相続は「終わりの話」ではなく
**“今の生き方を左右する大事なテーマ”**です。

不動産の扱い、老後資金の使い方、家族間のコミュニケーション──
どれも相続と切り離せず、
相続を軽視すると“三位一体”の資産管理は成り立ちません。

ここでは、相続を早期から考えるべき理由と、人生後半で実践したいポイントを整理します。

相続を「亡くなった後の手続き」と誤解するとリスクが大きくなる

多くの人が相続を後回しにする理由は、

  • まだ元気だから
  • 具体的なイメージが湧かない
  • 家族と話しづらい
  • 何から始めればいいか分からない

といった心理的なハードルです。

しかし、相続を軽視すると
時間で解決するどころか、“時間が経つほど悪化する”問題が多いのです。

▶ 相続を後回しにしたことで起きる典型例

  • 生前に売却・住み替えを検討していれば節税もできたのに
  • 共有状態を放置した結果、相続人が増えて分割不能になった
  • 遺言がなかったために兄弟間の感情が悪化した
  • 老後資金の使い方を誤り、本人が生活に困る状態になった

いずれも **「生前の資産管理」と「相続」は連動している」**ことを示しています。

▶ 第2章の共有アパート事例にも同じ構造があった

兄弟と姪で共有していたアパートは、
いま既に意見が割れていたという点が重要でした。

そのまま相続まで持ち越せば、
共有が再共有され、さらに複雑化することは“ほぼ確実”です。

つまり、
**相続は未来の話ではなく“今の資産管理の延長線上にある”**ということ。

相続を円満にする鍵は、遺言と「家族の見える化」

相続の問題は「財産の多さ」よりも
**“家族間の認識のズレ”**から生まれます。

このズレを事前に埋めるために効果的なのが:

① 遺言書の作成

遺言書があるだけで、家族間のトラブル発生率は大きく下がります。

  • 誰にどの財産を
  • どのような割合で
  • 何を意図して残すのか

を明確にでき、分割協議の負担を減らせます。

特に不動産が関わる場合は、
公正証書遺言が最も適しています。

② 家族会議・情報共有
  • 資産がどれだけあるのか
  • どの不動産に誰が住む予定なのか
  • どんな思いがあるのか

こうした話し合いは、
お金以上に“家族の安心”を生み出します。

▶ 共有アパート事例とのつながり

姪御さんは売却を選んだことで、
兄弟全員の意思統一ができ、
将来の相続負担が一気に軽くなりました。

これは「分けやすい資産に整理する=生前の相続対策」そのものでした。

生前贈与・家族信託など“今できる相続対策”を活用する

相続対策の多くは、
相続発生前にしかできません。

代表的なのは次の3つです。

① 生前贈与
  • 暦年贈与(年間110万円)
  • 教育資金贈与
  • 住宅取得資金贈与

計画的に行えば、
相続税対策だけでなく、
次の世代の生活・教育を支援できるメリットがあります。

② 家族信託(民事信託)

認知症対策として非常に有効で、

  • 財産を凍結させない
  • 不動産管理を任せられる
  • 承継をスムーズにできる

など、人生後半の安心度が上がります。

③ 不動産の生前整理
  • 共有解消
  • 売却
  • 住み替え
  • 法人化

これらは、
**“相続を楽にするための生前の整理”**です。

▶ 第2章のケースで言えば

共有アパート売却は、
姪御さんにとって

  • 共有リスクの解消
  • 相続の簡素化
  • 資産価値の最大化
  • 精神的ストレスの解消

といった 生前の相続対策としての効果を同時に果たしました。

 

👉 相続を「時間軸」と「ライフプラン」の中でどう位置づけるかを整理したい方は、
「相続対策は時間軸とライフプランで考える!人生100年時代の“失敗しない相続設計”とは」
で、三位一体の視点からの相続設計の全体像を確認してみてください。(※第5章の関連内部リンク)

相続税の基本を理解し、“今から整える”のが得策

相続税は
**「基礎控除」と「対象資産」で大きく変わる」**税金です。

基礎控除:
3000万円+600万円×法定相続人

これを超えると課税対象になります。

▶ 避けたい誤解

  • 「うちはそんなに資産がないから大丈夫」
  • 「不動産は税金が安くなるから心配ない」

こうした認識が、
相続時に大きな“誤算”を生みます。

不動産は評価額が低く見えても、
分割次第では高い納税資金が必要になることもあります。

▶ だからこそ重要なのが

  • 生前に不動産の価値と活用を見直す
  • 現金化できるものは早めに整理する
  • 保険などで納税資金を準備する

これらの“今できる設計”です。

家族間トラブルを防ぐカギは、コミュニケーションと準備

相続の現場で最も多いトラブルは、
**「気持ちのすれ違い」**です。

  • 不公平感
  • 情報格差
  • 思い込み
  • 誤解
  • 調整役の不在

これらは財産の大小とは関係なく発生します。

▶ 生前からのコミュニケーションが必須

  • 家族会議
  • 財産目録の共有
  • 遺言・信託の作成
  • 専門家を交えた話し合い

これらを行うことで、
家族の心の負担が軽くなり、
スムーズな承継につながります。

“相続の視点”から導かれる結論

ここまでの内容を整理すると、
相続の視点から押さえるべき要点は次の4つです。

① 相続は「亡くなってから考えるもの」ではない

今の資産管理そのものが、
将来の承継に直結している。

② 遺言・家族会議で“未来のトラブル”は大幅に減らせる

とくに不動産は事前の意思統一が不可欠。

③ 生前贈与・家族信託・不動産整理で“できる相続対策”は多い

早めの準備が、本人・家族双方の安心につながる。

④ 共有状態は“相続の火種”になりやすい

姪御さんのケースのように、
共有を解消すること自体が重要な相続対策となる。

▼第5章まとめ

相続は「お金」「不動産」の判断と切り離せないテーマです。
むしろ、三位一体で整えることで、

  • 老後の不安が減り
  • 相続の手間が軽くなり
  • 家族の関係が守られ
  • 資産を損なわずに受け継げる

という大きな効果をもたらします。

次の第6章では、
これら3つを“どう一つの流れでまとめるのか”という
総合資産管理の実践ステップをお伝えします。

三位一体で進める「総合資産管理」4ステップ

お金・不動産・相続を三位一体で捉えることが大切だと分かっても、
「何から始めればいいのか?」
「どう整理すればいいのか?」
という疑問を持たれる方は多いものです。

そこで本章では、
誰でも今日から取り組める「総合資産管理」の4つのステップを紹介します。

どれも専門家の現場で実際に行っている方法なので、
一つずつ丁寧に進めるだけで、未来の安心が大きく変わります。

ステップ① ライフプランを数値化する(時間軸×キャッシュフロー)

最初に行うべきは、
未来のお金の流れ”を見える化することです。

キャッシュフロー表で把握できること

  • 年金でどこまで生活費を賄えるか
  • 退職金や預貯金をどのように取り崩すか
  • 修繕費・医療費・介護費用の見込み
  • 何歳まで資産が持つのか
  • 資産寿命が何歳で尽きるのか(不足ポイント)

人生100年時代において、
キャッシュフロー表は**未来の“地図”**になります。

数字で未来を把握すれば、
「何となく不安…」という曖昧さがなくなり、
不動産や相続の判断も格段にしやすくなります。

▶ 共有アパートの事例でも「数字の見える化」が核心だった

姪御さんは、
売却後の資金をもとにキャッシュフローを作成した瞬間、
“家賃収入に頼らなくても安心して暮らせる”ことが分かった

とおっしゃいました。

三位一体の判断は、この「見える化」から始まります。

ステップ② 資産の棚卸しを行う(一覧化・評価)

次に必要なのが、
「自分が何を持っているのか」を完全に棚卸しすることです。

棚卸しでまとめる項目

 

金融資産(お金)

  • 預貯金
  • 証券(株式・投信・債券)
  • 積立保険
  • 退職金の見込み

不動産

  • 自宅・土地
  • 収益物件
  • 相続予定の不動産
  • 評価額(路線価・固定資産税評価額・市場価格)

負債(ローン)

  • 住宅ローン
  • 教育ローン
  • その他の借入

相続関連

  • 家族構成
  • 相続予定者
  • 遺言の有無
  • 贈与の履歴
  • 共有名義の有無

▶ ポイント

棚卸しは
「家計簿」ではなく「資産の決算書」
です。

ここまでしっかり整理すると
不動産の活用方針や相続の対策が、自分でも驚くほどクリアになります。

ステップ③ 課題とリスクを“関連づけて”整理する

資産を棚卸ししたら、
次は「課題の抽出」です。

ただし重要なのは、
**“単独で見るのではなく、関連づけて分析すること”**です。

例えば、こんな関連があります

  • 老後資金が不足 → 不動産を活用(売却・賃貸)が必要
  • 自宅が大きすぎる → 将来の介護リスク&相続での負担が重い
  • 不動産が共有 → 相続争いの可能性+管理負担増
  • 資産に偏りがある → 流動性不足で老後破綻リスク

▶ 三位一体で整理すると“本当の課題が見える”

第2章の事例で言えば、
アパートを保有し続けるかどうかの判断は、

  • 収益性(お金)
  • 修繕・管理(不動産)
  • 共有・相続リスク(相続)

これらを一枚の紙の上に並べた瞬間、自然と答えが見えてきました。

これが三位一体の最大のメリットです。

ステップ④ 実行プランを設計する(アクション×見直し)

最後に、
「実際にどう動くか」
というプランを作ります。

お金(金融)

  • 流動性資産と運用資産のバランス調整
  • 取り崩し順序の設計
  • NISA・iDeCoの最適活用不動産
  • 保有・売却・賃貸・住み替えの検討
  • 共有解消や法人化の検討
  • 修繕や管理体制の見直し相続
  • 遺言作成
  • 贈与計画
  • 家族信託
  • 相続税シミュレーション
  • 家族会議の開催

▶ 実行プランは“一度つくって終わり”ではない

人生100年時代は、
仕事・家族構成・健康・価値観が変わります。

そのため、
最低でも年1回の見直しが推奨されます。

  • 受験
  • 住宅購入
  • 転職
  • 親の介護
  • 健康状態の変化

こうした変化はすべて、
お金・不動産・相続のバランスに影響します。

▶ 第2章の実例でも「見直し」が重要だった

姪御さんも売却後の資産運用について、
教育費の時期や生活費の変動に合わせて、
何度か計画を見直す意思を持っておられました。

総合資産管理は、
一度決めたら終わりではなく、
人生とともにアップデートしていく”ものです。

 

👉 三位一体の視点を“ライフプランから一気通貫で整理したい”という方には、
「お金・不動産・相続を一気通貫で解決するライフプラン術」
もおすすめです。本章の4ステップを、より実務レベルに落とし込んだ内容になっています。(※第6章の関連内部リンク)

▼第6章まとめ

三位一体の資産管理は、
次の4ステップを踏むだけで一気に視界が開けます。

  1. ライフプランを数値化する
  2. 資産を棚卸しする
  3. 課題を関連づけて整理する
  4. 実行プランをつくり、定期的に見直す

この流れは、
老後の不安を減らし、
家族とのトラブルを防ぎ、
資産の価値を守り続ける上で
“再現性の高い方法”です。

次の第7章では、
実際に三位一体の管理を行い、
成功した具体的なケーススタディを紹介します。
あなたの状況に近いものがあれば、
実践のヒントが見えてくるはずです。

 

事例で学ぶ「三位一体の資産管理」──実際に何が変わるのか

理論を理解しても、
「実際にはどんな決断につながるのか?」
「自分の状況にも応用できるのか?」
という疑問は残ります。

そこで本章では、
実際に“お金・不動産・相続”を三位一体で考え、
より良い未来を実現した3つのケース
を紹介します。

どのケースも
「どこに問題があったのか → どのように整理したのか → 結果どう変わったか」
という流れでまとめています。
あなたの状況に近い例があれば、ぜひ参考にしてください。

ケース①

共有アパートを売却し「安心ライフプラン」と“相続リスクの解消”を同時に実現した例

(あなたの一次情報・核心の事例)

◎ 状況

  • 兄弟3人と姪の4人でアパートを共有所有
  • 姪(依頼者)は「教育費もあるため安定収入を確保したい」
  • 兄弟の一人は「売却して現金を分けたい」
  • すでに意見が割れており、今後も対立する可能性が高い

アパートは収益はあるものの、
維持費・修繕費・共有調整の負担が大きく、
相続が発生すればさらに複雑になる構造でした。

◎ 課題の整理(ステップ③の実践)

お金・不動産・相続の観点から課題を並べると、
問題が立体的に浮かび上がりました。

■ お金(金融)

  • 家賃収入はあるが、修繕費・税金で手取りは不安定
  • 将来の大規模修繕の費用負担が不明
  • 教育費のピークが近く、現金の確保が必要

■ 不動産

  • 共有名義のため意思統一が難しい
  • 修繕や管理をどう負担するかで再び揉める可能性
  • 市場価格は今がピークの可能性

■ 相続

  • このまま保有すれば「争族」がほぼ確実
  • 相続人が増えるほど共有が分裂し、売却すら困難に
  • 将来の納税資金にも影響

◎ 実施した解決策

  1. 姪御さんのライフプラン(教育費・生活費・老後資金)を“数値化”
  2. アパート売却後の資金でキャッシュフローを作成
  3. 保守的(低め)の売却想定額で老後まで不足が出ないか確認
  4. 結果:不動産収入に頼らなくても生活が安定することが判明
  5. 実際の売却価格は、想定より高値で成約

◎ 最終的な結論

  • 共有アパートは売却
  • 姪御さんは受け取った資金で分散運用
  • 教育費も老後資金も不足しない安心プランに
  • 共有リスク・相続リスクはゼロに
  • 本人は「精神的にとてもスッキリした」と実感

◎ このケースが示す教訓

不動産の“収入”だけを見ると判断を誤る。

しかし、お金・不動産・相続を三位一体で整理すると、

「売却のほうが家族と未来にとって合理的」

と分かるケースは多い。

人生100年時代、
心理的負担の少ない形で資産を持つことは何より大切です。

ケース②

老後資金が不安だった単身女性が、自宅の住み替えで「資産寿命を20年以上延ばした」例

◎ 状況

  • 65歳女性、夫に先立たれ一人暮らし
  • 自宅は大きな一戸建て、維持費・修繕費が負担
  • 年金12万円、生活費はやや赤字
  • 金融資産は約1,500万円

◎ 三位一体で整理すると見えた課題

■ お金

  • 現金収入が少ない
  • 退職金もすでに使い切り、毎月赤字
  • 資産寿命は約82歳で尽きる予測

■ 不動産

  • 築年数が古く修繕費が重い
  • 空き部屋が多く、防犯・管理も不安
  • 売却すればまとまった現金を確保できる

■ 相続

  • 子どもは遠方に住んでおり、
    この自宅を承継しても困る可能性が高い
  • 将来の相続でトラブルの火種になる可能性

◎ 解決策

  • 自宅を売却し、駅近マンションに住み替え
  • 売却益+1,500万円の一部を分散投資へ
  • 修繕負担が減り、固定費は大幅に削減
  • 余剰資金で介護リスクに備えた保険も手当て

◎ 結果

  • 資産寿命は「82歳 → 104歳」へ大幅改善
  • 生活費は赤字から黒字へ
  • 将来の相続も整理され、子どもも安心
  • 本人は「老後が怖くなくなった」と前向きに

◎ 教訓

不動産は“持つこと”より“活かすこと”が価値を生む。

ケース③

子・孫3世代への承継を見据え、贈与と信託を組み合わせて「家族全員が安心した」例

◎ 状況

  • 60代夫婦、子ども2人、孫3人
  • 金融資産5,000万円
  • 不動産2件(自宅+土地)
  • 将来の相続税が重い見込み

◎ 三位一体で整理した結果

■ お金

  • 夫婦の老後資金は十分だが、
    現金比率が高く相続税の負担も大きい
  • 教育費の負担はこれから増える

■ 不動産

  • 土地の分割が難しく、遺産分割で揉める可能性あり
  • 活用方法を定めておかないと、将来の管理者が不明

■ 相続

  • 一次相続は配偶者控除で軽くなるが、
    二次相続で税負担が跳ね上がる構造

◎ 解決策

  • 孫へ教育資金贈与(非課税特例)
  • 不動産は家族信託を設定し、承継ルールを固定
  • 自宅以外の不動産は売却し、資産を整理
  • 夫婦それぞれ公正証書遺言を作成

◎ 結果

  • 将来の納税額を約30%削減
  • 子ども世代の不安が解消
  • 孫世代へも資産が“意図を持って”残る仕組みに
  • 家族全員が安心して将来の話ができるようになった

◎ 教訓

相続は「資産を渡す」だけでなく、
「家族全員で安心を共有するプロセス」である。

 

 

👉 「自分はどのケースに近いのか?」をセルフチェックしたい方は、
「【診断付き】老後資金・相続・住まいの不安を見える化|あなたのライフプランは大丈夫?」
で簡易診断を受けてみると、優先して見直すべきポイントが整理しやすくなります。(※第7章の関連内部リンク)

▼第7章まとめ

3つの事例に共通するのは、
**“三位一体で整理すると、答えが自然と見えてくる”**ということです。

  • お金だけ
  • 不動産だけ
  • 相続だけ

単体で見ていると解決しない問題も、
3つを並べて整理することで
「どこに歪みがあるか」「何を優先すべきか」が明確になります。

次の最終章では、
この記事全体の要点をまとめ、
これから資産管理を始める方への“第一歩の提案”をお伝えします。

まとめ──三位一体で整える資産管理が、人生100年時代の“安心”をつくる

人生100年時代は、
「長く生きる」という前提がすべての資産管理に影響します。

  • 老後のお金
  • 不動産の活用
  • 将来の相続
  • 家族との関係
  • 介護・医療リスク
  • 住まいの選択
  • 働き方の変化

どれも単体では完結せず、
すべてが連動し、時間軸の中で影響し合う時代です。

本記事で紹介したように、
課題を個別に見ている限り、
現実的な答えはなかなか見えてきません。

しかし──

お金・不動産・相続を「三位一体」で整理した瞬間、
人生の“全体像”が一気につながる。

これこそが、総合的な資産管理の最大の価値です。

▼この記事で扱った重要ポイント(総復習)

◎ お金(金融)のポイント

  • キャッシュフローで未来の数字を“見える化”
  • 流動性資産と運用資産のバランスが老後の安定度を決める
  • 税金・インフレも踏まえた実質価値で考える
  • 資産寿命を伸ばすには「取り崩し順序」が重要

◎ 不動産のポイント

  • 不動産の価値は“収益性”だけではなく“家族の未来”にも影響
  • 分割困難・維持費・修繕といった“隠れた負担”が大きい
  • 共有状態は将来の相続トラブルの最たる要因
  • 保有・売却・賃貸・住み替えの選択肢は常に検討すべき

◎ 相続のポイント

  • 相続は「亡くなった後の話」ではなく“今の資産管理の延長線”
  • 遺言・家族会議で9割のトラブルは予防できる
  • 贈与・家族信託など生前にしかできない対策が多い
  • 不動産の整理は“生前にこそ”やると効果が高い

◎ 三位一体の資産管理が生む効果

  • 老後資金の不安が消える
  • 不動産の扱いが合理的になる
  • 相続リスクが激減する
  • 家族の関係が守られる
  • 資産の価値を最大限に活かせる

▼共有アパート事例は“三位一体”の象徴だった

本記事の中心に置いた事例は、
兄弟と姪で共有していたアパートの扱いをめぐり、
意見が真っ二つに割れていたケースでした。

この事例は、まさに 「三位一体で考えるべき理由」 を端的に示す象徴的なケースでした。

  • 収益性だけ見れば“持つべき”に見える
  • 修繕・共有問題まで見ると“手放すべき”に変わる
  • 相続リスクまで見ると“売却が最適”になる

つまり、何を見るかによって判断は180度変わります。
だからこそ、
一枚の紙に3つを並べて整理する”ことが必須なのです。

結果として姪御さんは、
・売却益をもとに安心のライフプランが完成
・共有リスクと相続リスクを完全に解消
・精神的な負担から解放
という大きな安心を手にしました。

これは、
三位一体で判断することが、いかに合理的な結論と安心を生むかを示した実務的な好例です。

■ あなたへの第一歩の提案

資産管理は、
完璧に揃っていなくても始められます。

むしろ、

“どこに課題があるのか分かっていない状態”こそが最大のリスク。

まずはたった一つだけ行ってください。

 

👉 人生後半全体の設計を、もう一段俯瞰して見直したい方は、
「人生100年時代に備える!50代・60代から始めるライフプラン再設計のすすめ」
も合わせて読んでいただくと、本記事で学んだ三位一体の視点を“長期の人生戦略”に落とし込みやすくなります。(※第8章の関連内部リンク)

▼第一歩

「あなたの資産の全体像(お金・不動産・相続)を棚卸しする」

預金
投資資産
保険
不動産
共有状態
遺言や贈与の有無
相続の対象者

こうした情報を紙に書き出すだけで、
今まで気づかなかった課題が必ず浮かび上がります。

▼そして、専門家と一緒に“整えていく”という選択もある

お金・不動産・相続は、
どれも専門性が必要で、ひとりで判断するには限界があります。

  • どこから手をつけるか
  • 何を優先すべきか
  • 売却か保有か
  • 贈与か遺言か
  • 運用はどのくらいのリスクにすべきか

こうした判断を「一緒に」整理していくことが、
人生100年時代の安心に直結します。

あなたの大切な資産を、
あなたとご家族の未来のために、
最適な形で整えていけるよう、全力でサポートいたします。

 

 

執筆者紹介

執筆者:塩川 卓司 (CFP® / 宅地建物取引士 / 証券外務員一種 / 相続アドバイザー) 独立系ファイナンシャルプランナー歴17年。相談実績500件以上。

※直接FP相談をご希望の方は → 初回相談のご案内はこちら

コメントフォーム

名前 

 

メールアドレス 

 

URL (空白でもOKです)

 

コメント

CAPTCHA


 

トラックバックURL: 

ファイナンシャルプランナー塩川

ファイナンシャルプランナー塩川

・CFP(FP上級資格)・証券外務員1種・宅地建物取引士・NPO法人相続アドバイザー協議会 認定会員・不動産後見アドバイザー(全国住宅産業協会認定)・高齢者住まいアドバイザー(職業技能振興会認定) (独立系FP会社株式会社住まいと保険と資産管理 所属)」https://www.mylifenavi.net/

★FP相談の魅力動画
FP相談ってどんな感じ?

「FPにお金の相談をしてみたいけれど、どんな話をするのかイメージが湧かない…」という方へ。

日本FP協会が、FP相談の様子を紹介する公式動画を公開しています。相談の流れや雰囲気を知りたい方は、ぜひご覧ください。

▶︎ FP相談の魅力(日本FP協会公式)

▶︎ 初回相談のご案内はこちら